Mois : mai 2008

ARTE vient de m’informer que le film sera diffusé au Japon sur la NHK le 14 juin entre 19 et 21 heures.

Par ailleurs, ARTE m’a fait suivre ce message de la direction de RTL Luxembourg:

« Le film Monsanto en version luxembourgeoise a eu un impact appréciable.
Comme nous ne disposons pas de mesure quotidienne de l’audience en télé au Luxembourg, nous ne pouvons pas chiffrer le succès, mais le retour du public, ainsi que la couverture presse était conséquente.

Cordialement

Steve Schmit
Station Manager TV »

J’ai suivi depuis le Canada les derniers débats parlementaires concernant la loi OGM que le gouvernement a décidé de faire passer en force malgré le rejet du parlement et surtout de la majorité des Français.
Je copie un excellent résumé de l’agence AP à propos de ce qu’il convient d’appeler un « déni de démocratie »…

Le projet de loi sur les OGM définitivement adopté par le Parlement
AP | 22.05.2008 | 11:12
Fin du marathon parlementaire sur les OGM. Le Parlement a définitivement adopté jeudi le projet de loi sur les organismes génétiquement modifiés après un dernier vote du Sénat.
Après les députés mardi, les sénateurs ont approuvé par 183 voix contre 42 les conclusions de la commission mixte paritaire. Les sénateurs UMP et centristes ont voté pour, les communistes et les Verts contre. Les socialistes, qui vont saisir le Conseil constitutionnel, n’ont pas participé au vote.
Le débat a été expédié en une heure. La secrétaire d’Etat à l’Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet, qui représentait le gouvernement en l’absence de son ministre de tutelle Jean-Louis Borloo, a invité les sénateurs à adopter le texte pour éviter une condamnation de la France pour non-transposition de la directive européenne sur les OGM. Paris risquait une amende de 38 millions d’euros et une astreinte de 360.000 euros par jour à partir du 5 juin. « Seul ce texte permettra de sortir d’une situation de vide juridique », a-t-elle assuré.
« NKM » a précisé que le gouvernement proposerait des modifications de la réglementation européenne lors de la présidence française de l’Union européenne au second semestre.
La gauche a dénoncé une « mascarade de débat » et un « passage en force ». Les sénateurs socialistes n’ont pas participé au vote pour ne pas cautionner ce « déni de démocratie », selon leur orateur Daniel Raoul. Il a confirmé l’intention du PS de saisir le Conseil constitutionnel. L’opposition juge notamment le texte contraire au principe de précaution de la Charte de l’environnement, adossée à la Constitution.
Les communistes et les Verts ont voté contre le projet de loi qui « trahit » les engagements du Grenelle de l’environnement, selon Jacques Muller (Verts). « Les lobbys semenciers productivistes agricoles (…) continuent de faire la loi dans notre pays », s’est-il insurgé.
En trois mois et demi de navette parlementaire, ce projet de loi sur les OGM, le premier issu des travaux du Grenelle de l’environnement réuni à l’automne dernier, aura déchaîné les passions. Le texte a semé la zizanie au sein de la majorité, la secrétaire d’Etat à l’Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet dénonçant notamment le « concours de lâcheté et d’inélégance » entre l’UMP et le gouvernement.
Il a ensuite donné lieu au vote-surprise d’une motion de procédure déposée par la gauche lors de la deuxième lecture à l’Assemblée. Le gouvernement a décidé de passer outre en convoquant une commission mixte paritaire Assemblée-Sénat, qui a figé le texte dans sa version adoptée le 16 avril par les sénateurs.
L’article premier du texte reprend l’amendement du député communiste André Chassaigne stipulant que les organismes génétiquement modifiés ne peuvent être cultivés que dans « le respect des structures agricoles, des écosystèmes locaux et des filières de production et commerciales sans OGM ».
Le gouvernement et la majorité ont limité la portée de cet amendement. Le seuil correspondant au « sans OGM » sera fixé espèce par espèce par le gouvernement sur avis du Haut conseil des biotechnologies, créé par la nouvelle loi. Et cela, dans l’attente d’une définition du « sans OGM » au niveau européen.
Les écologistes estiment que cette loi ne protégera pas l’agriculture française et les consommateurs du risque de contamination par les OGM. Ils exigeaient notamment une définition du sans OGM correspondant au seuil de détection de 0,1%. AP

Voici une information étonnante, quand on sait les pressions qu’a exercées la direction de l’UMP sur ses députés pour que ceux-ci votent en faveur de la loi OGM…

« Les OGM interdits… dans les Hauts-de-Seine de Devedjian
Par La rédaction du Post , le 14/05/2008

Patrick Devedjian, un anti-OGM?
Selon Bakchich, le président du conseil général des Hauts-de-Seine Patrick Devedjian -également secrétaire général de l’UMP-, a « demandé l’interdiction absolue des OGM dans les cantines des collèges du département ». Qui est aussi un fief de la Sarkozye.

D’où vient cette information?
La revue L’Écologiste a publié un extrait du cahier des clauses techniques particulières pour appel d’offre concernant l’alimentation dans les collèges du Conseil général des Hauts-de-Seine, en avril 2008:

« Organismes génétiquement modifiés et substances à fort potentiel allergisant.
Le Département exige du prestataire (…) l’exclusion systématique des denrées alimentaires ou ingrédients étiquetés avec une présence d’OGM. Il doit apporter la garantie d’absence d’OGM dans les produits livrés. »

Joint par Le Post, le conseil général des Hauts-de-Seine confirme, en y apportant une nuance: « La décision d’interdire les OGM dans les cantines des collèges du département n’est pas une décision récente de Patrick Devedjian. Nous ne faisons que continuer ce qui a déjà été fait auparavant. »

« Cette interdiction s’applique pendant trois ans, jusqu’en 2011. Elle s’applique dans 14 collèges, où les repas sont assurés par des prestataires extérieurs. C’est eux qui sont directement concernés par l’interdiction ».

Comment le conseil général justifie-t-il cette interdiction?
« Nous ne sommes pas contre les OGM mais nous les interdisons dans certaines cantines par principe de précaution car on ne connaît pas exactement les effets des OGM à long terme », nous précise-t-on au conseil général. »

L’article peut être consulté ici.

Je viens d’apprendre que le livre était classé Quatrième meilleure vente au Canada!

Par ailleurs, voici les traductions en cours et les dates de publication annoncées à l’étranger. Les noms des maisons d’édition seront communiqués ultérieurement…

FRANCAIS sur le territoire du Canada
Editions STANKE
paru : le 14 mai 2008

ANGLAIS
parution prévue pour 2009

ALLEMAND
parution prévue pour 2009

ESPAGNOL
parution prévue pour octobre 2008

BRESILIEN
parution prévue pour octobre 2008

JAPONAIS
parution prévue pour 2009

ITALIEN
parution prévue pour début 2009

COREEN
parution prévue pour fin 2008

NEERLANDAIS
parution prévue pour 2009

GREC
parution prévue pour 2009.

Je serai du 2 au 6 juin dans le sud ouest:
– lundi 2 juin, Pamiers, salle du jeu du Mall, 19 heures, dédicaces/projection/débat
– mardi 3 juin, Narbonne, heure et lieu non connus, projection/débat/ signatures
– mercredi 4 juin, Carcassonne, 2Oh30, cinéma le Colisée, projection:débat/signature
– jeudi 5 juin, Toulouse, 20h30, salle Mermoz, réunion débat avec José Bové, Christian Vélot, Arnaud Apoteker, la veille du procès des faucheurs où je suis citée comme témoin.
– vendredi 6 juin, Montauban, 19 h 30, salle de conférence de l’ancien collège, projection/débat/signatures

J’ai participé, vendredi soir (20 heures 30), à la sortie salle de mon film au cinéma Ex Libris de Montréal (au même moment il sortait dans une salle anglophone, ainsi que dans un cinéma à Québec).
En fait, selon l’usage canadien (les films sortent le vendredi), il y avait déjà eu deux séances: une à 13 heures et l’autre à 17 heures 30.
« ça démarre très fort, m’a dit la gérante de la salle, quand je suis arrivée vers 20 heures. Nous avons eu 29 entrées à 13 heures, ce qui est très exceptionnel à cet horaire. Nous en avons fait 72 à 17 heures 30, et puis pour ce soir, les gens sont venus acheter leurs billets dans l’après-midi et c’est déjà complet! »

Précision: la salle fait une centaine de places.
En fait, ce soir là, le cinéma a dû refuser des dizaines de personnes qui ont demandé à pouvoir entrer dans la salle pour participer au débat… Celui-ci a duré plus de deux heures, et j’ai dû l’interrompre car j’étais claquée!
« Tel que c’est parti, le film va rester à l’affiche au moins un mois, a calculé François Jacques, le marketing manager de l’ONF, qui m’accompagnait. C’est super! »

Le lendemain matin, j’apprenais que mon livre était en tête des meilleures ventes et que la librairie Renaud Bray, apparemment une référence à Montréal, lui avait décerné son « Coup de coeur » (mon éditeur m’a remis un exemplaire avec la petite pastille collée sur la couverture).

Puis, je suis partie à Sherbrooke ( à deux heures de Montréal), en compagnie de Louise Vandelac. Et là: OUAH!
450 personnes se sont déplacées pour la projection, organisée par les Amis de la terre! Le libraire qui avait apporté quarante malheureux livres s’est fait dévaliser!

Le débat a duré jusqu’à une heure du matin et là encore nous avons dû … mettre les gens dehors!

Entre-temps, j’avais récupéré l’incroyable revue de presse: inutile de dire que tout cela m’a fait très chaud au coeur, malgré la fatigue…
Enfin, j’apprenais que Canal D, l’une des chaînes canadiennes co-productrices du film, l’avait programmé pour le dimanche 10 août à 21 heures.

J’attends que mes amis canadiens m’envoient des photos pour faire partager par l’image toutes ces émotions…